Lejos de flexibilizar su postura, imponen condiciones estrictas: quieren listas puras, sin integración de dirigentes del PRO o la UCR. La consigna es clara: o todo violeta, o nada. * Chaco ya firmó alianza con la UCR local ("Chaco Puede"), pero los libertarios mantuvieron mano dura sobre la distribución de cargos . * En Jujuy, además del partido oficial LLA, surgieron dos listas paralelas (Transformación Libertaria y Unir Libertad) que reflejan una interna fuerte y resistencia a integrarse con grandes coaliciones . * En Salta y San Luis, las divisiones están presentes no sólo dentro del peronismo, sino también entre libertarios. En San Luis no hay sello único; en Salta compiten distintas listas con alianzas locales, pero LLA evita acuerdos amplios . Estas tensiones se trasladan al plano bonaerense y porteño, donde el PRO y la UCR han recibido un claro mensaje: la alianza es posible sólo si aceptan condiciones estrictas, sin “pases” de dirigentes ni inclusión de amarillos o radicales en los primeros lugares .   Claves del escenario político-territorial 1. *Listas cerradas o pureza ideológica*    * LLA exige listas propias, sin fusiones, con prioridad de sus candidatos. No hay espacio para “pasar amarillos” o radicales en puestos expectables . 2. *Negociaciones duras en provincias*    * Gobernadores como Zdero (Chaco) y Sadir (Jujuy) avanzan, pero bajo condiciones negociadas con rigidez.    * En Salta y San Luis las tensiones internas libertarias (Karina Milei vs otros sectores) complican cualquier acuerdo . 3. *PRO y UCR frente al dilema*    * Por un lado, buscan sumar fuerza territorial. Por otro, ponen límites a la fusión de listas, reclamando espacios propios .    * En la provincia de Buenos Aires, el acuerdo está hoy paralizado: PRO exige cargos y autonomía, mientras LLA sólo ofrece ubicaciones menores y mantiene condiciones rígidas.   Frente a este panorama electoral la pregunta és, si serán: ¿aliados o competidores?. La estrategia de LLA: es consolidar un sello homogéneo “violeta”, preservar liderazgo sin concesiones y proyectar unidad ideológica. El riesgo del PRO/UCR:es el del alto costo de tener que ceder visibilidad y control puede mellar su estructura provincial. Peligra cohesión y fuerza territorial. . La agenda política en provincias clave se centra en una pregunta fundamental: *¿coexistencia bajo condiciones estrictas o alianza frágil con costo interno alto?* La estrategia libertaria de listas puras prolonga la tensión con el macrismo y el radicalismo. Y a dos meses de las PASO provinciales y legislativas, el tablero está plagado de incógnitas: ¿serán socios o rivales en pie de igualdad? Una cosa parece clara: en 2025, la construcción de frentes electorales ya no responde únicamente a la lógica antikirchnerista. También mide la voluntad de cada signo político para negociar identidad, control y alianza.