El exjuez de la Corte Suprema de Justicia, Juan Carlos Maqueda, explicó los pasos que puede seguir el máximo tribunal en la causa contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad. Maqueda enfatizó que la Corte actúa según sus propios procedimientos y que “la justicia tiene sus propios tiempos, que son para encontrar certeza en el tratamiento de una causa. No tiene nada que ver con los tiempos electorales”. Etapas del proceso judicial: 1. *Recurso extraordinario:* La defensa de Fernández de Kirchner presentó un recurso extraordinario ante la Cámara de Casación Penal. 2. *Admisibilidad:* La Cámara debe decidir si admite el recurso. Si lo rechaza, la defensa puede presentar un recurso de queja directamente ante la Corte Suprema. 3. *Evaluación de la Corte:* Si el caso llega a la Corte, esta evaluará si se trata de una “cuestión federal”, es decir, de relevancia constitucional, o si corresponde al derecho común. 4. *Decisión:* La Corte puede optar por tres caminos: coincidir con el procurador y devolver la causa a la instancia anterior; considerar que se trata de una cuestión de hecho, prueba y derecho común, lo que habilitaría un fallo directo; o determinar que existe una cuestión federal, lo que requeriría un análisis más profundo y prolongaría los plazos. Maqueda aclaró que para que haya un fallo válido deben participar los tres miembros titulares actuales de la Corte Suprema. “Tienen que estar los tres votos. Si no están los tres votos, tendrían que llamar a conjueces, lógicamente. En eso se necesita unanimidad de los miembros titulares que están hoy en la corte”, precisó. Maqueda sostuvo que la Justicia no debe considerar los tiempos electorales al momento de expedirse. “Obviamente, la Justicia tiene sus propios tiempos, que son para encontrar certeza en el tratamiento de una causa. No tiene nada que ver con los tiempos electorales”, concluyó.